Acho que eu entendo o que você quis dizer com obscuro. Mas o que eu estava querendo dizer é que o Overmundo é simplesmente “outra coisa”, uma “outra proposta”, e que é como tal um bocado ousada e veio para atender uma demanda bem diferente — a de se construir um espaço para agregação/discussão/difusão da produção cultural do Brasil, principalmente aquela é que “off centre”, que seja autônomo e coletivamente construído/gerido.

Hoje a gente pode dizer que o Overmundo já está cumprindo o papel a que se prestou desde o princípio. E a coisa tá só começando, meu amigo.

Fico feliz que você visite o lugar frequentemente.
A gente se encontra por lá, então.

Abraços do Verde.

E o overmundo continua sendo o único sites desses que visito frequentemente. Chama-lo de digg nacional foi apenas uma forma de analisar vários sites que são similares de uma forma ou de outra.

Quanto à obscuridade do Overmundo, acho que tem blogueiro que ainda não tirou o olho do umbigo. O Overmundo recebe quase 900.000 hits mensais. Isso não soa obscuro para mim. Obscurantista é, por outro lado, afirmar que o Overmundo tem acesso restrito ou, como li alguém dizendo por aí, que era um site ufanista. Qualquer um pode se cadastrar no Overmundo e publicar seus conteúdos, e estes serão votados pela comunidade de forma igual. Considerar que o Overmundo é restrito, por outro lado, por ter uma proposta — a de dar para a produção cultural brasileira o espaço que ela não tem em outros lugares — soa também sem sentido. Afinal, todo site colaborativo tem que falar de tudo que der na telha dos colaboradores? Ou será que vocês ainda não notaram que o Overmundo não é nem quer ser mais um Digg nacional?

Em tempo, seja bem vindo para visitar e entender o overmundo. Não vai pelo que os outros estão dizendo não. Tem blogueiro por aí que está morrendo de ciúmes do sucesso alheio, sabe?

Abraços do Verde.